Становище: „Министерството на неджентълменската война“ има изненадваща тайна

Бележка на редактора: Ноа Берлатски () е публицист на свободна процедура в Чикаго. Мненията, изразени тук, са негови. Вижте в CNN.

Военните филми постоянно се пробват да ви завладеят с достоверност. Филми като „ Спасяването на редови войник Райън “ (1998 г.), „ Дюнкерк “ (2017 г.) или тазгодишната „ Гражданска война “ насищат феновете с реализма на техните бойни подиуми и жестоката мощ на симулирана контузия. Ето за какво военните филми постоянно се третират като съществени и значими: те оферират нещо, което наподобява неповторимо, мощен достъп до рядко, само че значимо прекарване. Гледайте „ Apocalypse Now “ (1979), „ Full Metal Jacket “ (1987) или „ Platoon “ (1986) и би трябвало да разберете какво в действителност значи войната.

" The Ministry of Ungentlemanly Warfare " на Гай Ричи твърди, че се основава на същински събития; той е моделиран по интервенцията Postmaster от Втората международна война от 1942 година, в която английски екип залови противников кораби в испанското пристанище Фернандо По. Но даже след 10 минути връзката с действителния опит от войната е слаба.

Филмът е разтърсваща, шантава приключенска прежда. И макар че не бих споделил безусловно, че това прави този филм по-добър от „ Апокалипсис в този момент “, има нещо освежаващо, даже почтено, в желанието на Ричи да хвърли претенциите зад борда и да остави измисления филм да има своята измислена неавтентичност.

„ Ungentlemanly Warfare “ включва неуважавана тайфа от рифове, събрани за супер секретна задача. Тази задача е да потопи основен немски транспортен съд, който доставя немските подводници. Корабът е в неутрални води край Фернандо По и английският министър-председател Уинстън Чърчил (неистово ограбващ Рори Киниър) се нуждае от екип, който може да отхвърли. Той се обръща към Гюс Марч-Филипс (Хенри Кавил с маса нехайно окосмяване по лицето) като водач с подчинени, в това число титанично жизнерадостната скандинавска машина за убийства Андерс Ласен (Алън Ричсън) и смелата, елегантно чувствена агентка под прикритие Марджъри Стюарт (Ейза Гонзалес.)

Обстановката идва с подготвени злодеи в нацистите и родолюбив резонанс, само че сюжетните измами съвсем нямат значение; те са просто опрощение, с цел да покажем на нашите герои, които си вършат сухи шегички за крикета и личната си необузданост, до момента в който прострелват фашисти в главите, изрязват сърцата им и провокират извънредно огромни детонации.

Главните герои са толкоз смели, свръхкомпетентни и обречени на победа, че даже няма никакво напрежение. „ Оръжията на Навароне “ (1961) — явен предходник — най-малко желаеше да признае, че по време на война от време на време умират положителни хора. Ричи не прави такива отстъпки във връзка с достоверността в „ Ungentlemanly Warfare “.

Може да възразите, че този тип бляскав триумфализъм не приготвя хората за действителностите на войната или за действителността на фашизма. И, несъмнено, ще имате право. Нашата дрипава група не се съмнява, до момента в който се фука към победата; те безусловно се кикотят, когато нацистите ги заплашват и беседват нехайно, до момента в който са измъчвани с електрошок.

Благоприличието идва толкоз елементарно, колкото и смелостта: единствено нацистите са предубедени, до момента в който положителните момчета са недокоснати от расизма и сексизма, ендемични в тяхната ера (както, прочее, и в нашата). Разбира се, историята на Чърчил за колониалните зверства в никакъв случай не се загатва. Борбата против фашизма в другите и фашистките благосклонности от личната страна наподобява лесна. Което, както знаем от актуалните ни закани за демокрацията, не е по този начин.

И въпреки всичко филмът е толкова безкрайно малоумен, че е мъчно да си представим, че някой го приема на съществено като проект за каквото и да било, камо ли за фашистка битка. Тази умишлена недействителност наподобява е въодушевена от „ Inglourious Basterds “ на Куентин Тарантино от 2009 година, филм, в който Хитлер е погубен през 1944 година, година преди войната фактически да завърши, спестявайки извънредно страдалчество и злощастие. Той е погубен от група страхотни еврейски бойци и заговорници, осигурявайки приемлива арка за възмездие и жестока оргия на поетична правдивост.

“Inglourious Basterds ” е тур де мощ на осъществяването на желанията; това е не просто удовлетворяващо, само че мъчително прочувствено, тъй като знаете, и знаете, че Тарантино знае, че войната не се е случила по този начин. (Сравнително) лесната победа акцентира истината, че цената на битката с фашизма е по-висока, в сравнение с може да бъде предадена във фентъзи или филм за възмездие.

„ Ungentlemanly Warfare “ никога не е толкоз интелигентен или толкоз мощен. Но радостният свят на фантазиите в жанра на кашата, в който верните момчета печелят, към момента има съзнателен, почтен сексапил. Най-малкото неговият саркастичен метод значи, че никой няма да се откаже от него, мислейки, че един мускулест и невредим датчанин в действителност е спечелил Втората международна война самичък с лък и стрела.

Когато надарени режисьори, артисти, екипи за специфични резултати и операторски екипи влагат всичките си запаси, с цел да убедят публиката, че това, което виждат на екрана, е това, което в действителност е войната, те могат да накарат даже опитните фенове да се почувстват по този начин, като че ли им е обещано да зърнат нещо достоверно, даже когато са били нахранени с мит или откровена неистина.

Колко хора, които са гледали „ Апокалипсис в този момент “, считат, че Виетнам по време на войната е бил едвам развита джунгла, а не препълнено и урбанизирано общество? Колко хора, които са гледали „ Full Metal Jacket “, приеха хипер сексуализацията на азиатските дами като евангелие?

Дори когато боен филм не ви заблуждава интензивно, обещанието да бъдете отдадени на неукрасено, достоверно и рисково преживяване може да бъде съблазнително. Насилствените изображения на война не карат безусловно хората да се опасяват от война; от време на време очарова или ги кара да дишат „ твърдо ядро “, както прави един воин в кулминационните моменти на „ Full Metal Jacket “.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Ако поставите войната като най-истинското нещо, доста хора (и изключително доста млади мъже) ще желаят да отидат на война, с цел да могат да кажат, че са претърпели най-истинското нещо. Това беше един от методите, по които Хитлер искаше да оправдае безкрайния си милитаризъм пред германците. Човечеството стана велико във безконечната война “, написа той. „ Ще се разпадне във безконечен мир. “

В съпоставяне с този тип фетиш към достоверна война, „ Ungentlemanly Warfare “ се усеща много безобидно и не по неприятен метод. Бойните последователности са ефикасни и обезболяващи; те не вършат никакви старания да ви надвият.

Това е занимателна джунджурия за гледане, а не значим прозорец към жизненоважно прекарване, което би трябвало или би трябвало да изживеете сами. Не бих желал всички филми да са толкоз неамбициозни, само че има какво да се каже за филм, който знае, че е филм, а не достоверно прекарване на война.